最近知乎有个叫做“老公得了癌症，是应该卖房继续治疗还是把房子留给儿子？”的问题十分火热，这个问题非常有意思。

帮朋友问。

朋友：“老公得了癌症，托人问了专家，基本没有治愈的希望了，最多几年吧。情况太严重没敢告诉老公。老公和我公公婆婆还想继续治，但是家里没有钱，要把自家的房子和公公婆婆的房子卖了，还要我父母出四五十万。

我是应该卖了房子给老公治病，还是给上小学的儿子留个家？”

你说的这个朋友到底是不是你自己

一般来说，如果是孩子得了绝症，大部分父母都会选择倾家荡产去治疗，尤其是计划生育下的中国，许多家庭本就只有一个孩子。
而如果是成人得了绝症，更多的家庭会选择放弃。

而成人得了绝症还有两种情况，如果丈夫得了绝症，妻子放弃治疗多半会得到谅解；而若是丈夫放弃了妻子的治疗，那么恐怕会受到无数的谴责。

这个例子完美地诠释了上面的说法。

公公婆婆不惜卖掉自己的养老房也要继续治疗，因为他们是作为孩子的父母；而妻子则是到公共社区来“寻求帮助”，“应该卖了房子给老公治病，还是给上小学的儿子留个家？”
已经有孩子了，而且孩子还小，那么从人情的角度这个问题只有一个答案，她问出这个问题，也无非是想寻求道德上的认同，让自己能在放弃治疗丈夫时减少些罪恶感。

而知乎上的回答也大抵千篇一律，都是让放弃治疗丈夫，留些钱给孩子。

其实无意去抨击什么，若是我得了绝症，又没有万贯家财，肯定放弃治疗是最优解。原因有二：其一固然是金钱的原因，一个剩下的日子掰指头能数得请的人，有什么必要去拖累还有大把时日的妻儿呢；另外一个很重要的事，绝症的晚期治疗，大抵都是没什么尊严的，化疗让人失去自理能力，其他诸如各种插管也让宣示着病人早非正常人了，只不过苟延残喘罢了，与其没有尊严地活着，毋宁好好过好最后的时光。

但这个男人，这个丈夫，这个父亲，有没有求生的权利呢，就算只是一个月，一个礼拜，甚至只有一天呢？能否让他多看一眼这个世间的美好呢？他毕竟是一个人，而不仅仅是维系家庭运转的工具。我在思考，这名妻子结婚时，是更多地处于搭伙过日子的目的，还是真正地爱慕这个男人呢？究竟是什么让这名妻子如此轻易就打算放弃丈夫继续多活几年（问题日志中可以看到，最初的提问中提到了医生说最多还是可以续几年命的）的希望？我不愿意做出任何诛心的判断，但是我觉得婚姻中，丈夫不应该仅仅是作为一个工具出现的，当他成为累赘，会消耗家庭的能量时，他的妻子不应当像丢弃没有价值的工具一样轻易地放弃丈夫的生命。

放弃治疗，给妻儿多留一些钱，固然伟大；但若是选择坚持治疗，看看有无一丝治愈希望的男人，也不应当被千夫所指。

另外，还有一点值得玩味的是，即便患者本人已经有了放弃治疗的打算，若是这个提案最终不是患者本人先说出，而是亲人（配偶，子女）的话，一切似乎就完全不同了。