最近复旦大学李敏同时劈腿4个男博士的事件闹得沸沸扬扬，其中已婚已育男导师送她房车珠宝，为她离婚还送了5篇SCI其中包括一篇nature子刊。
类似学术界四大妲己或者六大妲己（南开颜赛、科大黄秋原、同济沈海英、交大钱璐璐、复旦李敏和天大金雪）的说法也层出不穷，恰巧最近几天重温了韩国版和原版的《完美陌生人》，感觉对爱情和婚姻有了些不一样的看法，撰文以记之。

道德与教育正相关，而不是正比

第一点想说的是婚恋道德似乎确实和受教育程度（艺术和体育等特长专业不在此列）成正相关性（只是正相关，并不代表受教育程度越高，道德水平就越高）。
这次事件出来之后，网络上很多人表示没想到学术圈也这么肮脏。其实这和学术圈倒关系不大，只要有人的地方，就会可能发生这样的事情。但网友们的诧异也确实说明了问题，这种靠异性上位的事情在学术圈确实罕见，若是发生在娱乐圈或者商界则是见怪不怪了。这或许是从一个侧面证明婚恋道德或许与受教育程度成正相关。

个人猜测或许是受教育程度高的人群抵抗诱惑的能力相对强，而美色并不是一种特别强的诱惑。抵抗诱惑就大概类似“我好好念书的时候你们在谈恋爱”，当然，考个好大学其实和努力没有那么大的关系；我读中学时也未必有多努力（当然，我考的学校也算不上多好的学校）。
另外一个可能则是受教育程度高的人群更有可能受环境的影响而对感情更加专一。因为自古以来的主流观点都是应当对爱情和婚姻忠诚，而高教育群体有可能更容易受到这样观点的影响。

对大部分人而言，出轨才是常态

另外想说的则是《完美陌生人》这部电影了。

小成本的电影，演员不多，场景更少，故事几乎都在小小的一套住宅里发生。三对情侣和一个单身男子的聚餐，四位男性都是打小时候开始的玩伴，三对情侣则各自处于婚姻里不同的阶段。女主人提议聚餐时每人拿出手机，聚餐时间收到的短信和电话都要公布给大家，于是一场关于婚恋中人性的拷问就开场了。

无论是鬼佬还是韩国人的名字我都不大记得，这里不妨用男主人、女主人、猥琐男及其妻子暴露狂、小白脸及其妻子富家女、和“单身”基佬来代替。

他们的出轨情况如下：

1. 男主人，唯一的好人。  
2. 女主人，出轨小白脸。  
3. 猥琐男，每晚10点收到异性发的性感相片。  
4. 暴露狂，和男网友骚聊，网友让其今晚出门别穿内裤。  
5. 小白脸，已知的出轨对象有二，自家餐厅的服务员（餐厅还是岳父一家资助的）和女主人（二刷的时候才看懂，一开始还以为女主人也对感情忠贞）。  
6. 富家女，和前男友暧昧不清。西班牙原版内容是前男友向她请教如何追女孩，发短信说“我想做爱balabala”；韩版则是前男友和她说自己家的小狗无法勃起，于是她告诉前男友如何按摩狗的生殖器。  

有好些值得一提的细节。
1. 第一次观影时我觉得男女主人都是好人，所以没发觉这点————大家都有秘密藏在手机里，为什么女主人敢提议玩这个游戏呢？因为她出轨的对象是正坐在饭桌上的小白脸啊！！！所以她肯定不会收到奸夫的讯息。
2. 直接暴露小白脸出轨餐厅女下属的是来自女下属的短信和电话————怀孕了；间接的是接到另一个朋友的电话，问他打造的耳环怎么样，而他妻子富家女是不戴耳环的（本来妻子很信任他，觉得下属打电话是餐厅遇到霸王餐，没必要接电话扫兴，耳环的事情暴露之后才起了疑心，女下属的电话再来时强迫小白脸接电话）。
而当富家女独自到厕所痛哭时，女主人把小白脸拉到房间，唾了他一脸，把耳环撤下给他。第一次观影我以为是为了帮小白脸扯谎，让小白脸和妻子说耳环是给妻子买的，第二次观影才知道耳环是小白脸给女主人买的（影片结束有一个平行的世界线，公开手机信息这个游戏并没有进行，大家仍旧活在面具之下，小白脸在回家途中受到女主人的消息“想念你的身体”，小白脸回复“我也是”，这时候我才知道小白脸和女主人也出轨了）。
3. 在手机游戏中，女主人瞒着丈夫去隆胸的事情暴露了，男主人说“你已经很性感了，不需要再隆胸了”，而且男主人本身就是隆胸医生，对胸部性感应该是无感的，那么为什么女主人还要隆胸呢？因为小白脸喜欢大胸。
4. 男主人可能已经知道妻子出轨了。在其瞒着身为心理医生的妻子去进行心理治疗的事情曝光之后，妻子问他为什么以前看不起心理治疗，觉得这是浪费时间毫无作用的事情，现在却去做治疗呢？男主人的回答是，至少我曾经为挽回我们的关系努力过。一开始我觉得这只是双方的感情平淡了，可能在破裂边缘，后来才发觉可能是丈夫知道了妻子出轨，才去做心理治疗。
5. 甚至男主人的女儿可能也知道自己的母亲出轨。女儿和男主人的交谈中说了一句“你太爱她了，所以你不知道真实的她有多婊”。一开始我觉得可能是母女之间有一些亲子问题，毕竟女儿处于叛逆期，但是总觉得有些不对，普通的叛逆期矛盾怎么会让女儿说自己的母亲“婊”呢，二刷之后知道了女主人出轨了，才释然了，原来是女儿有可能知道了母亲出轨了。
6. 小白脸一进门就说女主人牛仔裤太紧，在男主人的女儿出门时又说她这么迷人一定是继承她的妈妈。本来我觉得可能是他脑子不好使，说话过分，没想到其实是出轨了女主人才会这样说。
7. 与其说富家女坏，不如说是蠢。从整个影片来看，她对新婚丈夫小白脸是真心喜欢的，也没有和前男友再续前缘的打算，但是和前男友有这样的接触，不管是谁都没有办法接受吧。

除了这些细节，观影后我有一个深深的疑问，除了男主人，所有人都对伴侣不忠诚，为什么在发现自己的伴侣出轨之后反而还发怒呢？
是只许州官放火不许百姓点灯，还是对伴侣有占有欲，我可以做初一你不能做十五（这好像还是只许州官放火不许百姓点灯的意思）呢？

按现在主流的婚恋道德，婚姻的双方应当对对方忠诚（《婚姻法》第四条也说“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，所以出轨是违法咯XDD）。
但是道德和法律一样，都是统治阶级意志的体现，作为上层建筑，也是会随着整个社会的经济关系和统治阶级意志的变化而发生改变。而中国社会近几十年来翻天覆地的剧变更是会引起道德的变化，数十年前对有婚前性行为女性的“荡妇羞辱”到现在已经演变成对无婚前性行为男性的“处男羞辱”就是一个缩影。甚至有一种阴谋论的观点认为，西方世界过度鼓吹性解放，和资本家对于美色的理性消费是租赁而非持有有关。这种观点认为，美色作为消耗品，理性的消费态度是租赁而非持有，而保守的社会风气显然会对资本家租赁美色带来负面影响，所以作为资本家的喉舌，舆论过度鼓吹性解放是有利于资本家消费美色的。当然这种阴谋论和我想在这里讨论的问题关系不大，就不做赘述了。

另外，有的人认为资本主义带来了真正的爱情，因为资本的需要，将人从土地中解放了出来，小农经济下只有贵族才有主观和客观条件谈论爱情。依我看这完全是资本喉舌的言论。
资本从来不会解放任何人，无论工人和资本家都是资本的奴隶。真正解放人类的是工业化，工业化极大提高了人类的生产力，将广大人民从农业生产中解放出来，得以有物质基础和闲暇来奢谈爱情。而资本，则是赤裸裸地压抑着人的本性，无论是被压榨的无产工人（被压榨剩余价值，所得只够维系基本的生存和繁衍）还是作为资本代言人的资本家（最高目的是资本的增殖，），都比一个真正的自由人更难寻觅到爱情。所幸这个世界并不是完全由资本统治的，而抛开作为整体的无产阶级和资本家，仍然有许多单独的个人在追求世间的美好和善良。

回到本来的话题上，出轨这个问题，在讨论的时候往往会区分精神和肉体出轨，而对于尘世中的人而言，灵与肉当真可以分开么？精神出轨了，肉体还会远么？肉体对恋人不忠诚，精神难道便能忠诚？所以不妨只谈肉体。在炮火连天更甚欧美的当代中国，大部分人在婚前有至少两个性伴侣（除了自己未来的爱人，仍有至少一个性伴侣），而大部分人对此是接受的。
那么问题就来了，为什么可以接受伴侣婚前有其他性伴侣，却不能接受婚后有其他性伴侣呢？有人或许会说，过去的没有办法改变，但是结婚之后便应当永远忠诚。但是仔细思索，却总觉有些不妥。试问，有谁恋爱时不时口口声声海枯石烂，地久天长？那既然伴侣违背之前的誓言和现在的爱人走到了一起，为什么就不能够再次违背呢？
或者反对的人会再次强调过去和未来的区别，那么便谈谈过去和未来好了。自己的伴侣在结婚之前有过其他性伴侣这点可以接受，因为是过去，那么在出轨被发现的那一刻，出轨一样是发生在过去，为什么就变得无法接受了呢？（出轨者可以辩驳说只是出轨的那一刻不忠诚，其他时刻都是忠诚的。）或许，马伊琍和谢杏芳分别选择原谅文章和林丹也是因为想试着持有我文中这种观点，反正都是过去？
道德是会随着时间变化而变化的，既然婚恋道德从以前的婚前守贞演化成现在的不论婚前，只要婚后忠诚，自然可以演化成未来的只需要当下忠诚（或许出轨这个词消亡的时刻，就是共产主义到来之时？毕竟婚姻和家庭是私有制的产物，等到完全公有，不会有婚姻和家庭，自然也就不存在出轨了。）毕竟婚前有性伴侣和婚后有其他性伴侣本就没有实质上的差别吧？

这都是我作为旁观者的看法，或许尘世中的大多数人确实不应该再为出轨这个问题苦恼了。
人生在世，每个人本就是孤独的个体，或许有人会想要找寻情投意合的眷侣，但大多数人铩羽而归。每个人都应该学会如何离开，如何适应未来越来越短的亲密关系。
而我自己作为因循守旧的伪君子，自然是老派观点，妻子不应当只是性伴侣，更应该是人生知己，是互相扶持的，最亲密的特殊朋友；婚姻也不应该是私有制下财产的重新组合，更应该是携手一生的承诺。